Le support, tout simplement. C'est une raison en soi. Quand la version finale de PHP 5.3 sortira, tu l'auras dans WAMP, pas dans EasyPHP. De même pour PHP6.


Sephi-Chan

Et surtout Wamp gère php5... pas easyphp...
Sachant que Php4 n'est officiellement plus d'actualité.

http://www.siteduzero.com/#n29371

Blackduty qui se rappelle avoir eu cette surprise avec easy...

Ce message a été modifié le: 08-14-2008 11:32 AM par blackduty.

C'est assez étonnant que le SdZ serve de référence pour ce genre d'informations… Ça fait même un peu peur. :(


Sephi-Chan

Ce qui fait peur, c'est plutôt ta réaction mais bon...

Réaction qui manque totalement de recul et de réflexion.

Ce message a été modifié le: 08-14-2008 12:14 PM par blackduty.

Tu as raison, excuse-moi, c'est tout naturel de citer une source complètement non-officielle pour appuyer des dires qui annoncent l'arrêt officiel du support de PHP 4.


Sephi-Chan, en pleine réflexion, recul, toussa…

Heu la version 2.01b de easy php contient php 5.2 il me semble.

EasyPHP a fait une mise à jour ?
Je ne dénigre pas EasyPHP mais il est clair que WAMP possède une net avantage par rapport à son confrère.
Je l'utilise depuis sa première version et je peux dire que j'en ai été bluffé.

J'espère que quand tu avances des choses, tu nous sors le lien officiel a chaque fois. Sinon je ne vais pas me priver pour te rappeler cette petite phrase aussi idiote que ta réaction.

A la dernière nouvelle, toute les news du site du zéro sont vérifiées. Certes, ce ne sont pas les nouvelles officielles (dans le sens où elles ne sont pas publiée par l'organisme même). Cependant, ça n'enlève en rien au contenu de cette nouvelle qui est officiellement annoncée.

Alors que tu nous la joues, je connais http://www.php.net, ok. Mais viens pas me les briser menu pour des conneries de ce niveau.
Ai je dis quelque part que le site du zéro est la référence ? Réponse: Non.

Enfin si tu avais lu la nouvelle avant de faire ton commentaire a deux balles, tu aurais lu ceci:

Waouuuuh, il y a même un lien vers la nouvelle officielle (accessoirement, en Anglais)

Pour terminer, je crois qu'il y a bien que toi qui a réussi a voir dans mon lien, une référence...

Wells> Certes, mais tu sais aussi bien que moi, ce que veux dire le 'b' dans l'appellation du programme.

Ce message a été modifié le: 08-14-2008 11:35 PM par blackduty.

Ça y est, c'est fini ? Tu vas te calmer un peu, je ne t'ai pas agressé. Tu t'emballes sur une remarque anodine et tu oses parler de prendre du recul ?

Ma remarque n'avait rien de méchante, je m'en étonnais juste, en ajoutant que c'était inquiétant que le SdZ devienne un vecteur d'information de référence. Ensuite, tu as voulu jouer l'idiot alors je me suis permis d'ironiser.

Si tu veux régler un compte personnel — car je ne sais pas ce que tu cherches en m'attaquant sur "tu nous la joues, je connais http://www.php.net" — tu m'envoies un message privé et on en discute.

Enfin, peut-être que demain tu te rendras compte de ta sortie de gonds et peut-être même que tu t'en excusera…


Sephi-Chan, qui ne connaissait pas ce Blackduty là… :(

Ce message a été modifié le: 08-15-2008 01:12 AM par Sephi-Chan.

J'utilise toujours WAMP, son menu contextuel et son interface sont quand même plus intéressante.
La possibilité de pouvoir switcher simplement entre les versions de PHP et d'Apache.

Pour EasyPHP, et bien il manque les mises a jour, certes mais il peut néanmoins booter sur un disque réseau, ce que ne fais pas WAMP, et qui m'a obligé pour notre intranet au boulot à le laisser. Du moins nous n'avons pas réussi...

Quand au support de PHP4 il est peut être officiellement terminé, mais dans la pratique, on ne peux pas forcement migrer un dédié avec une centaine de site client.