Non mais je ne suis pas braqué du tout, et vraiment intéressé, mais tu n'es pas capable de me demander l'exemple que je donne, c'est que finalement ça n'est pas adapté pour faire des sites web, mais des choses précises non ? Comme quoi dans ce cas ? Qui peut nous concerner nous. Fais nous un petit morpion alors par exemple.

Et j'ai déjà codé en Java, donc je sais un minimum de quoi je parle, et répète encore pour bien l'imprimer, je ne suis pas braqué, vraiment intéressé, mais je veux déjà un exemple.

Quid du non tracas du Javascript entre les différents navigateurs ?
Quand on est habitué à coder en Javascript et utilise un Framework on y est très très peu sujet.

Quid du débeuguage facilité par les Exceptions Java ?
C'est faux, il est toujours plus facile de déboguer une application PHP que Java, ça n'est pas pour rien que j'ai parlé des coût de maintenances énorme plus haut.

Quid de la réutilisabilité de toutes les classes que l'on créé pour d'autres projets ?
On peut parfaitement et simplement le faire en PHP.

Quid de la rapidité de programmation une fois expérimenté dans le domaine ?
Encore une fois désolé c'est faux, ça sera toujours plus rapide de coder en PHP, c'est vraiment une erreur de penser à ce jour qu'un langage compilé peut-être plus simple à programmer et déboguer qu'un langage de Script, car ça a toujours été leur atout.

Le soucis c'est que tu cris que c'est génial, mais c'est pas tout à fait le cas. On peut faire des trucs génials avec oui, mais il faut prendre en compte qu'il faut un serveur spécial, que c'est bien plus long à coder et à déboguer.

tu n'as pas compris, mais bon, tu dois être le genre de personne à avoir de toute façon raison. Je suis las du débat.

et je pense que tu es loin d'avoir compris le concept du GWT, tu n'as même pas été voir ou fuiner un peu pour comprendre. Tu avances des arguments qui sont complètement démuni de sens.

en espérant que d'autres membres ou personnes visitant le forum soient un peu plus ouverts.

Si j'ai mal compris, prend la peine de me dire ce que je n'ai pas compris alors stp.

si tu as envie de savoir tout en détail, je te conseil d'aller voir sur le site de GWT et d'aller dans l'onglet "développeur", c'est en anglais mais simple à comprendre.

GWT != JSP, Servlet

(classe Java GWT) => [compilateur GWT] => (fichiers.js)

le compilateur est plus un traducteur qu'un compilateur et transforme le code Java en code JavaScript avec des optimisations au niveau de la taille ainsi que la vitesse d'exécution.

Je pensais que ça serait clair pour quelqu'un qui semble avoir de l'expérience mais apparemment non... AJAX ou Web 2.0 s'exécute uniquement sur la partie Client! Rien à voir avec la partie Serveur qui elle peut être en n'importe quelle langage. La communication se fait via JSON, XML ou d'autres moyens un peu plus spéciaux spécialement dédiés, cette fois-ci bien aux Servlet et JSP Java.

dridri a écrit :GWT != JSP, Servlet

Oxman va te dire qu'il vaut mieux mettre !== car explicit is better tha implicit.

J'ai mélangé un peu des choses, autant pour moi (oui autant aussi est correcte).
Ça ne change pas tellement ce que je dis de toute façon.

J'attends toujours l'exemple du morpion, toi qui insiste sur le fait que c'est facile de développer en Java.