Poster une réponse 
 
Note de cette discussion :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Débat] POO Vs Procédural
Auteur Message
pascal Hors ligne
Membre

Messages : 676
Inscription : Aug 2006
Réputation : 14
Message : #21
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
rha lala, c'est pas une usine à gaz symfony, c'est juste plein d'outils qui permettent de gagner du temps sur les tâches sans valeur ajoutée.

A+

Pascal

Bonnes pratiques SQL - Passer à la POO
présentation
08-11-2008 08:43 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
oxman Hors ligne
Membre

Messages : 746
Inscription : May 2008
Réputation : 10
Message : #22
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
Par respect je n'ai rien dit non plus sur CakePHP qui est aussi simple que Copix/Jelix 2
08-11-2008 09:01 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Sephi-Chan Hors ligne
Administrateur
*******

Messages : 4,490
Inscription : Aug 2006
Message : #23
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
oxman a écrit :Et.... si je te dit... Jelix ?
J'ai toujours quelque chose à redire et très souvent avec de bonnes raisons 2
Copix a servi de base à Jelix, le problème c'est que sur Jelix, quand l'auteur compare les deux, il le compare à Copix dans sa version 2.x, alors que Copix est maintenant dans sa version 3, qui a semble-t-il beaucoup changé par rapport à la 2.

Sur quoi tes affirmations sont-elles basées ?


pascal a écrit :rha lala, c'est pas une usine à gaz symfony, c'est juste plein d'outils qui permettent de gagner du temps sur les tâches sans valeur ajoutée.
C'est énorme et chiant à mettre en place, chiant à assimiler, etc. J'ai pas envie de prendre 6 mois avant de produire. Copix m'a demandé quelques jours, je cherche quelque chose dans le même ordre de difficulté.


Sephi-Chan, et j'ai trouvé Cake bien plus complexe que Copix…

www.sephi-chan.fr
08-11-2008 09:12 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
oxman Hors ligne
Membre

Messages : 746
Inscription : May 2008
Réputation : 10
Message : #24
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
http://jelix.org/articles/jelix_vs_copix

Jelix est un framework réalisé par Laurent Jouanneau, qui fut un des développeurs principaux du framework Copix. Jelix réutilise certains composants et concepts de la version 2.3dev20050901 (septembre 2005) de Copix. Le coeur a cependant été réécrit presque entièrement. Jelix va donc plus loin qu'un simple fork de Copix.

Ca devrait te suffir, car à ce jour je n'ai jamais vu un fork recréé par l'un des pilier du précédent projet être moins bien où ne rien apporter d'intéressant exister.

Quoi de plus complexe que dans Copix par exemple ?
08-11-2008 09:20 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Sephi-Chan Hors ligne
Administrateur
*******

Messages : 4,490
Inscription : Aug 2006
Message : #25
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
Non ça ne me suffit pas. Copix 3 est totalement différent de Copix 2.3. L'article date du 23/12/2005 (c'est écrit sur la partie concernant l'authentification). Les développeurs des deux frameworks se sont accordés à dire que ce comparatif n'avait plus rien de vrai.

Je vais donc rester à Copix, merci quand même de m'avoir alerté. 16


Sephi-Chan

www.sephi-chan.fr
08-11-2008 09:30 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
oxman Hors ligne
Membre

Messages : 746
Inscription : May 2008
Réputation : 10
Message : #26
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
Quoi de plus complexe que dans Copix par exemple ?


Histoire de :
http://forum.copix.org/viewtopic.php?t=1220
(Ce message a été modifié le : 08-11-2008 09:34 PM par oxman.)
08-11-2008 09:31 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Sephi-Chan Hors ligne
Administrateur
*******

Messages : 4,490
Inscription : Aug 2006
Message : #27
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
Je n'ai plus en mémoire les points qui me gonflaient. Mon ressenti global est simplement que Copix est bien plus simple à mettre en œuvre et à employer.

Quant aux performances, j'ai envie de dire que ce n'est pas mon principal soucis. On verra bien ce que ça donne avec APC, et puis quand bien même Jelix serait plus rapide, je ne vais pas faire mon crevard de la microseconde : j'utilise ce que je trouve agréable à utiliser.


Sephi-Chan

www.sephi-chan.fr
08-11-2008 09:39 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
oxman Hors ligne
Membre

Messages : 746
Inscription : May 2008
Réputation : 10
Message : #28
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
Oui mais tu trouverais Jelix aussi simple vu qu'il en est tiré.
Concernant CakePHP je pense honnêtement que tu l'as testé dans des mauvaises conditions tant il est facile à mettre en place et utiliser.
08-11-2008 09:44 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Sephi-Chan Hors ligne
Administrateur
*******

Messages : 4,490
Inscription : Aug 2006
Message : #29
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
Je vais finir ce que j'ai commencé avec Copix, puis je me pencherais sur Jelix à une autre occasion, et sur Cake à une autre. 1


Sephi-Chan

www.sephi-chan.fr
08-11-2008 09:47 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
oxman Hors ligne
Membre

Messages : 746
Inscription : May 2008
Réputation : 10
Message : #30
RE: POO[PHP5] Vs Procédurale
Ce qui semble être une bonne idée.
Et qui me fait penser à quelque chose, vous verrez dans quelques minutes mon topic.
08-11-2008 09:50 PM
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse 



ContactJeuWeb (JeuPHP) - Crée ton jeu par navigateurRetourner en hautRetourner au contenuVersion bas-débit (Archivé)Syndication RSS